Текущее время: 23 июл 2018, 13:51

Сообщения без ответов | Активные темы Непрочитанные сообщения | Новые сообщения | Ваши сообщения





 Страница 9 из 10 [ Сообщений: 139 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 мар 2010, 11:40 
Полноправный пользователь
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 сен 2007, 18:54
Сообщения: 689
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 39 раз.
Indigo писал(а):
розовый молоток и ноутбук (тож бывает) но оч редко.



Ну почему, у меня розовой ноутбук, серьёзно. :oops:

Elen
По моему вы как то запутанно и очень умно пытаетесь доказать очевидные вещи.
Которые и так везде.
А у тебя на рисунках люди или женщины?



:D


Не в сети
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 мар 2010, 11:45 
Полноправный пользователь
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июл 2009, 16:53
Сообщения: 1163
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Aiste, не стоит экстраполировать знание очевидных вещей на всех людей или женщин. :D


Последний раз редактировалось Alla 29 мар 2010, 11:46, всего редактировалось 1 раз.

Не в сети
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 мар 2010, 11:45 
Гость - незарегистрированный пользователь с ограниченными правами чтения форума и постинга
Aiste писал(а):
А у тебя на рисунках люди или женщины?

Ой, Аисти, там чистая эротика :oops: . Феи, одним словом, Мои Феи!!! :oops: :oops: :oops:


  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 мар 2010, 13:28 
Админ - основатель ресурса
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 сен 2007, 22:30
Сообщения: 4191
Благодарил (а): 123 раз.
Поблагодарили: 128 раз.
Aiste писал(а):
Elen
По моему вы как то запутанно и очень умно пытаетесь доказать очевидные вещи.
Которые и так везде.
А у тебя на рисунках люди или женщины?

Можно я отвечу за Elen? ;)

У нее на рисунки именно люди, а не женщины.

Человек может вне зависимости от пола иметь большие и красивые молочные железы, гиноидное отложение жира на бедрах и попе, распределение жира по женскому типу на теле, тонкую талию, гладкую кожу, красивые длинные волосы и няшное лицо :twisted:

И этот форум тому прямое доказательство :D Надеюсь ты не забыла как именно называется этот форум и что тут написано на логотипе? :D


Не в сети
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 мар 2010, 18:48 
Полноправный пользователь
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 сен 2007, 18:54
Сообщения: 689
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 39 раз.
Amortelle писал(а):
У нее на рисунки именно люди, а не женщины.


То, что там люди, а не рыбы или птицы и так очевидно.

А ещё можно сказать, что млекопитающие, тоже не соврём.

Только зачем?

Зачем так глубоко погружаться в очевидные вещи, а не насладится видом прекрасных молодых сексуальных щенщин? Я во всяком случае их вижу и они мне нравятся.





По прогнозам учёных, лет через 400 будет не важен пол и то что называется мужским, женским, потому как будет то, к чему и стремятся Shemales. Но это ещё не скоро, и для некоторых это конечно же большое горе. Но тогда и нужны будут эти доскональные заморочки, а вернее это не будет актуальным.

Два существа или три или четыре, захотят дать новую жизнь. Если им будет позволено, они смоделируют приорететные качества нового организма, введут свои коды ДНК и получат заданное количество копий новой человеческой жизни.

:D :D :D


Не в сети
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 мар 2010, 18:56 
Полноправный пользователь
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 окт 2009, 09:00
Сообщения: 833
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Aiste писал(а):
По прогнозам учёных, лет через 400 будет не важен пол и то что называется мужским, женским, потому как будет то, к чему и стремятся Shemales.

К счастью, к тому времени меня уже не будет на этой грешной (лол) земле :D


Не в сети
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 мар 2010, 01:03 
Полноправный пользователь
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 фев 2009, 21:43
Сообщения: 2160
Откуда: Украина, Кривой Рог
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 34 раз.
Indigo писал(а):
Конфликт объективности и субъективности. Все зависит от того что взять за точку идентификации. Большинство считает что это гениталии. И нередко подстраивают свое поведение ("играют гендерную роль") под эту идентификацию ( пример тут) - и играют как понимают. Например, объективно чувствительный мол.чел, может прятать свою чувствительность и ранимость за бравадой.

Тс считают иначе, что сознание определяет бытие. (прямо конфликт материализма и идеализма :D )


Материалистка до последней своей клетки Ольга отстаивает идеалистические взгляды в противовес материалистическим высказываниям верующего Amortelle :D :D :D.

На первый взгляд так и кажется :). Вот только гипоталамус вполне материален и ссылки на исследование его роли в половой самоидентификации я приводила. Так что все же "бытие определяет сознание" :) (правда некоторые пытаются уточнить и главное воплотить на "бИтие").

Indigo писал(а):
Все мы знаем мир мужчин более-менее, так что можем оценить их представления типа "ну какой-же мужчина удержится чтобы не переколоть дрова, видя кучу поленьев :D (я не стала вмешиваться, тк мне-б сказали что молчи мол блондинка, тебе дрова колоть не положено, я и не спорю...)

:D (комментировать боюсь :oops:)

Indigo писал(а):
Есть еще те про кого Амортель говорит - они вообще не заморачиваются на этот счет. Это от воспитания в семье думаю зависит. У меня есть такой знакомый. Может ходить в походы и плавать на байдарке по порогам (явно экстрим) и знает где в каком супере лучшие прокладки для жены. Трепет так что я замолкаю. А уж я-то болтать умею, можете поверить :) Заставил жену пойти учиться - сам три года тянул все домашнее хозяйство и работу. И тому подобное.

Рада, что ты знакома с Настоящим мужчиной :). (Крохотный минус - "Трепет так что я замолкаю." :))

Indigo, мне нравятся твои высказывания. Вот только они несколько отстраненные, как бы со стороны - не чувствуется ничего личного, твоего собственного отношения. Возможно, что те, кто тебя знает лучше, знакомы с твоей т.з. Не могла бы ты, если конечно, не возражаешь, ее озвучить?

Elen писал(а):
Леночка-Леночка!!! :D Оля, я человек по имени Леночка :wink: .

Поверь, что я рада любому Человеку :).

Elen писал(а):
Слово "человек" в русском языке только мужского рода, так что вот такая путаница в понятиях :D .

Да... Недоработка :(... И куда феминистки смотрят?????

Elen писал(а):
Мне моя точка зрения больше всего нравится :arrow: .

Каждый человек имеет право на свою т.з., при условии, что она не расходится с общечеловеческой парадигмой :).

Elen писал(а):
К слову, не нужно сводить мысли Амортель к единственному высказыванию, её мировоззрение гораздо шире и глубже.


Я еще не научилась воспринимать мировоззрение другого человека на расстоянии и в состоянии оценивать только то, что написано.

Elen писал(а):
Конкретно в этом , процитированом тобой посте, она всего лишь попыталась вывести тебя на единственную объективную оценку пола. И в чем она не права?


В чем не права? Видишь ли "объективная реальность" принципиально непознаваема, а следовательно принципиально не может быть "единственной объективной оценки" - это раз. Второе - преувеличение значения одного материального объекта (гонады) в противовес другим (гипоталамус). Третье - это утверждение однозначных причинно-следственных связей (механистических взглядов) на природу пола вместо стохастических (вероятностных).

Elen писал(а):
Что, кроме субъективных твоих лично, или же почерпнутых в тех не менее субъективных источниках аргументов ты можешь этому противопоставить? Ничего :) .


Все, что я пишу, официально преподается и изучается в государственном ВУЗе... включено в программы... Если и это не аргумент, то я не знаю...

Elen писал(а):
И не нужно представлять Амортель как человека, оценивающего людей и классифицирующего только с точки зрения их биологического пола. Скорее наоборот. Амортель утверждает, что этот самый пол важен только лишь для определения репродуктивной функции человека и потому не может являтся чем-то значимым для восприятия вне сексуальных аспектов.


Вот здесь между мной и ним достаточно большая разница. Я не могу отмахнуться от того, что вижу, слышу, читаю... Пол и все связанное с ним достаточно важная составляющая человеческого бытия.

Elen писал(а):
Она всего лишь против фетишизации сексуальных мифов, абсолютизации значимости пола и перенесения его в другие сферы жизни человека. Вот и все.


Вот здесь я не только против фетишизации сексуальных мифов, я вообще против сексуальных мифов. Но от них нельзя просто так отмахнуться (типа "да ничего такого нет"). Я против изменения "неправильных мифов" на "правильные", где значение приобретает господствующая политическая т.з., религиозная и т.д. Единственно правильный путь - непредвзятое изучение и использование на практике полученных результатов.

Elen писал(а):
В глазах другого человека понятия "мужское" и "женской" может быть кардинально противоположным.


Увы, у большинства так и есть. Причины: 1. (и основная, на мой взгляд, остальные базируются на ней) дисбаланс существующих отношений в обществе женского - мужского (партнерство - иерархичность) в пользу последнего; 2. религиозное влияние на протяжении тысячелетий, где все связанное с полом греховно; 3. расслоение общества на классы, религиозные общины и т.д., которые ведут между собой борьбу (революции, войны и т.д.), в которой ведущую роль играют мужчины; 3. наличие тех самых сексуальных мифов, в которых реальное отражается как в кривом зеркале.
(понятно, что не все, но, имхо - основное)

Elen писал(а):
Если тебя устраивает необходимость доказывать свою "мужественность" или "женственность" постоянно - в путь.


Уже где-то писала, что не оцениваю себя 100% женщиной, примерно 70 на 30 (а потом и тесты подтвердили). И опять в который раз - какое значение имеет мой частный случай, если мы разбираем ОБЩИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ биологического явления - пол, а вот их понять можно, только изучив статистические закономерности.

Elen писал(а):
Моё восприятие её, себя, Аллы, тебя или Иры ( да кого угодно) не изменится, не посинеет и не покраснеет на твоем коврике.

Надеюсь :oops:... Только надеюсь... что твое мнение обо мне не настолько плохо, что заставит меня краснеть и синеть попеременно :oops:.

Elen писал(а):
Могу только посочувствовать тебе: в твоём сине-красном мире все категорично и требует постоянной настройки на спектр твоего коврика.


Спасибо за сочувствие, ценю. Но искренне полагаю, что сочувствие мне понадобиться, когда я уже не смогу анализировать явления, события... Надеюсь, что к тому времени примут закон об эвтаназии.

Elen писал(а):
В моём мире каждый человек - это даже не радуга, а мир, вселенная, бесконечность :!: !!! Мне не нужно видеть цвет, мне не нужно слышать звук, мне не нужно ощущать вкус, запах, мне не нужна кожа, чтобы чувствовать, чтобы вселенная расскрылась передо мной! :wink:

Браво :arrow:. Но мы разбираем здесь только ОДИН пусть и важный аспект человека, а их еще много :), просто они выходят за рамки темы :).

Elen писал(а):
Aiste писал(а):
А у тебя на рисунках люди или женщины?

Ой, Аисти, там чистая эротика :oops: . Феи, одним словом, Мои Феи!!! :oops: :oops: :oops:

Судя по тому единственному рисунку, что я видела - они должны быть замечательными :). Может быть выложишь что-нибудь :).

Alla писал(а):
Aiste, не стоит экстраполировать знание очевидных вещей на всех людей или женщин. :D

Аллочка, ты не стесняйся в высказываниях, все и так знают, что я самая большая дура :). Мне до фонаря, а тебе будет приятно :).



_________________
MtF pre-op, лесби, феминистка, анархистка.
Не в сети
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 мар 2010, 06:55 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 июл 2008, 02:04
Сообщения: 487
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Olha писал(а):
На первый взгляд так и кажется :). Вот только гипоталамус вполне материален и ссылки на исследование его роли в половой самоидентификации я приводила. Так что все же "бытие определяет сознание" :) (правда некоторые пытаются уточнить и главное воплотить на "бИтие").


Не могла-бы ты их привести еще раз? Я с трудом представляю себе как мозг рептилии может идентифицировать уровень абстракции "мужчина" и "женщина". Могу понять что он может дать влечение к своему полу, а через него - идентификацию (сознательную) с полом противоположным.


Цитата:
Indigo, мне нравятся твои высказывания. Вот только они несколько отстраненные, как бы со стороны - не чувствуется ничего личного, твоего собственного отношения. Возможно, что те, кто тебя знает лучше, знакомы с твоей т.з. Не могла бы ты, если конечно, не возражаешь, ее озвучить?


Это и есть мое собственное отношение - то что я пишу. В гендерных вопросах мало что доказано наверняка. Можно лишь предполагать.
Поэтому у меня позиция больше как у того раввина "и ты прав, и ты прав". Я в чем-то согласна с тобой, в чем-то с Амортель, в чем-то несогласна. Например, я точно могу сказать что идентификация - реальна. Так-же как и национальная идентификация. Зато не согласна что ее причина гипоталамус. Тогда национальная почему не врожденная ? :) Я считаю что идентфикация это психологический процесс в детстве, подробно описанный в литературе по детской психологии. Занимает он много времени - по всем моим детям могу сказать, что они осознают свой пол в районе четырех - пяти лет. Это процесс осознавания. Все это я тут писала уже не раз - оно разбросано по постингам. Мой собственный опыт так-же о том говорит - я помню что в детстве приняла решение не быть похожей на отца, тож в возрасте лет четырех, что в купе с врожденными качествами скорее и привело к тому к чему привело. Если-б он не воспринимал своего женственного ребенка как недоразумение, не отталкивал меня своим бруталным поведением, а давал понять что быть мужчиной - это ок и классно, то наверно все было-бы по другому. Но такая реакция - типична. Противоположная - была у Мурзика, и результат - именно таков - он уверен в себе как в мужчине (вот она идентичность) при том что локоны завить и накрасить ногти вполне не прочь :) А ему просто говорили что он ок и супер без вариантов.


То есть, мой и например его случай - доказательство того что пишут сейчас специалисты: врожденность (не гипоталамуса а многих психологических характеристик - тех что когиати проверят, скажем так) и воспитание формирует как ориентацию так и гендерную идентичность:

http://shemale.ruforums.net/genetics-en ... t1765.html



_________________
Я блондинка, мне можно...

Интеллекта нам не надо - на лице у нас помада
Не в сети
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 мар 2010, 07:39 
Полноправный пользователь
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 фев 2009, 21:43
Сообщения: 2160
Откуда: Украина, Кривой Рог
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 34 раз.
Indigo писал(а):
Не могла-бы ты их привести еще раз?


Хорошо :). И поверь, что я совсем не пытаюсь абсолютизировать роль гипоталамуса. Конечно же, воспитание я не сбрасываю со счетов, как и роль гонад - вот смотри моя фраза постом выше возражение Amortelle:

Цитата:
Третье - это утверждение однозначных причинно-следственных связей (механистических взглядов) на природу пола вместо стохастических (вероятностных).


Кстати, в моих ссылках, как и в твоей, говорится о гомосексуальном поведении и роли в этом гипоталамуса:


Гендерная идентичность

Цитата:
Традиционная точка зрения заключается в том, что гендерная идентичность имеет биологический характер, заложена в каждом человеке с рождения и не является предметом выбора, не подлежит воспитанию.


http://www.soblaznenie.ru/lib/PeaseABAf ... age036.php

Цитата:
Та область мозга, которая отвечает за сексуальное поведение, называется гипоталамус, и у женщин эта область заметно меньше, чем у мужчин. Исследователь Дик Свааб и его группа из Нидерландского института изучения мозга в 1995 году впервые показали, что гипоталамус у мужчин-транссексуалов имел размер женского или меньше. Этот факт служит еще одним доказательством того, что принадлежность к определенному полу возникает при взаимодействии развивающегося мозга и половых гормонов. Первым эту теорию выдвинул немецкий ученый доктор Гюнтер Дорнер, который доказал, что гипоталамус у мужчин-гомосексуалистов реагирует точно так же, как у женщин, при инъекции женских гормонов. Свааб сообщил: "Нашими исследованиями впервые доказано, что генетические мужчины-транссексуалы имеют женскую структуру мозга".


http://t-gender.narod.ru/termin.htm

Цитата:
В результате ряда исследований, ученые пришли к выводу, что, вероятнее всего, за половую идентификацию отвечает определенная структура в гипоталамусе. Результаты исследования мозга умерших транссексуалов показали, что эта структура имеет у них вид, более характерный для представителей противоположного пола. В настоящее время считается, что формирование этого отдела в основном происходит в процессе внутриутробного развития плода под воздействием гормонов и (или) иных химических веществ.


Мужской или женский род в статьях про трансов

Цитата:
Существуют научные данные о том, что у транссексуалов строение мозга, а конкретно - психосексуальных центров ЦНС (лимбики) соответствует или приближается к противоположному анатомическому полу - у FtM мужскому, у MtF женскому, и что гендерная идентичность предопределяется строением психосексуальных центров ЦНС и закладывается внутриутробно, а не является прихотью или сознательным решением индивида.

Существуют научные данные о том, что нейрогормональная регуляция у транссексуалов, в частности, паттерны пульсации секреции LHRH гипоталамусом, также отличается от характерных для данного анатомического пола параметров и соответствует либо приближается к параметрам регуляции, характерным для противоположного анатомического пола.

Гендерная идентичность индивида - это не что-то такое, что может меняться по желанию туда-сюда много раз: транссексуалы с самого детства, нередко даже с 3-4 лет, ощущают себя именно в том психологическом поле, к которому стремятся, став взрослыми.

Транссексуальность не является психическим отклонением или расстройством, а является расстройством нейроэндокринным, и диагностируется не психиатрами, а психоэндокринологами (специальность на стыке психиатрии и эндокринологии), а лечится хирургической коррекцией пола и гормонотерапией, то есть не психиатрами, а хирургами и эндокринологами.

Психолого-психиатрическое обследование транссексуалов не выявляет у них никаких патологий, кроме собственно транссексуальности, поэтому приписывать транссексуальность какому-либо "психическому расстройству" или "болезни" нет оснований.


http://www.utro.ru/articles/2003/11/12/249180.shtml

Цитата:
именно гены, а не гормоны, как считалось ранее, определяют половые различия мозга самцов и самок


http://www.news-medical.net/news/2008/10/27/42169.aspx

Цитата:
Australian scientists believe they have identified a significant link between a gene involved in testosterone and male-to-female transsexualism.


Аналогично обстоит дело и с гомосексуальностью:

http://www.galactic.org.ua/Biblio/m-g8.htm

Цитата:
Когда автор книги "Язык телодвижений" Аллан Пиз и генетик Анна Мойр выступали вместе на британском телевидении в связи с изданием книг "Мозг и пол" Анны Мойр и "Язык разговора" Аллана Пиза, Мойр обнародовала результаты своего исследования, которое высветило то, что ученым было давно известно: гомосексуализм есть генетическая предрасположенность, а не свободный выбор человека. Врожденным является не только гомосексуализм: окружающая среда, воспитывающая нас, оказывает гораздо меньшее влияние на наше поведение, чем предполагалось ранее.

Дин Хамер из Национального института онкологии в США сравнил ДНК 40 пар братьев с гомосексуальной ориентацией и установил наличие одного и того же гена в 33 случаях из 40. Приблизительно в этом районе находится «голубой» ген. Он провел также сравнение ДНК 36 пар сестер-лесбиянок, но соответствующего гена не обнаружил. В этом исследовании было далее показано, что гомосексуализм свойствен главным образом мужчинам и имеет генетическое происхождение. Вероятность того, что ген станет пенетрантным, как оказалось, в значительной степени зависит от присутствия гормона тестостерона в возрасте шести-восьми недель после зачатия. Помимо этого, сохраняется небольшая вероятность того, что ген в начале жизни, обычно до возраста пяти лет, могут активизировать другие факторы, включая социальное воспитание.

Гипоталамус – мозговой центр секса, реагирующий на тестостерон. Мужчины имеют гипоталамус не только больший по размеру, чем у средней женщины, но и тестостерона в их теле в 10-20 раз больше. Вот почему мужчина всегда готов к половому акту, а женщина обычно – нет. Большинство гомосексуалистов обуревает столь же сильное половое влечение, как и гетеросексуалов, и, несмотря на широко распространенное мнение, только у меньшинства «голубых» наблюдаются женские стереотипы поведения. Сложите вместе два мужских половых влечения, и вы поймете, почему «голубые» бывают столь сексуально озабоченными. Никто из них не будет возражать против полового акта, поскольку в обоих случаях мужские половые гормоны вызывают острое половое влечение. Нередки случаи, когда «голубые» за всю жизнь имеют сотни и тысячи партнеров. У лесбиянок тоже повышенный уровень тестостерона, что обеспечивает им более сильное половое влечение по сравнению с гетеросексуальной женщиной.



P.S.

Да, и я бы не сравнивала гендерную идентификацию с национальной. Имхо, вторая полностью за счет воспитания (если речь конечно же не идет о рассовых различиях).

P.P.S.

Indigo писал(а):
Я с трудом представляю себе как мозг рептилии может идентифицировать уровень абстракции "мужчина" и "женщина".


Уж здесь то сомневаться не приходится :D. Гендерные стереотипы им не вдалбливают и роль воспитания можно отбросить, но как то же они различают друг друга при продолжении рода :D :D :D. И где-то попадалась заметка о том, что молодые самцы у одного из видов рептилий способны мимикрировать под самочек. Не с целью гомосексуальных связей, а чистое выживание - более взрослые самцы их тогда не трогают.



_________________
MtF pre-op, лесби, феминистка, анархистка.
Не в сети
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 мар 2010, 16:10 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 июл 2008, 02:04
Сообщения: 487
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Понятно. Я думала есть что-то новенькое, а это мне все известно.

Честно говоря, написанное вызывает некоторые сомнения.

Роль гипоталамуса в контроле полового поведения никто не оспаривает, это доказано.

Но ты сама не замечаешь что смешиваешь понятия сексуальное влечение и гендерная идентичность? Как и авторы.

Цитата:
Уж здесь то сомневаться не приходится Very Happy. Гендерные стереотипы им не вдалбливают и роль воспитания можно отбросить, но как то же они различают друг друга при продолжении рода Very Happy Very Happy Very Happy. И где-то попадалась заметка о том, что молодые самцы у одного из видов рептилий способны мимикрировать под самочек. Не с целью гомосексуальных связей, а чистое выживание - более взрослые самцы их тогда не трогают.

Это да. Так влечение не значит что они себя как-то идентифицируют при этом, рептилии-то :) Они просто распознают - вижу объект с такими-то свойствами (самца или самку) -веду себя так-то. И не более. Как они сами при этом называются, они не в курсе.

Но вот у гс, идентичность-то соответствует полу. При этом в гиполамусе что-то не то, по-идее.

Теперь вот:
Цитата:
Та область мозга, которая отвечает за сексуальное поведение, называется гипоталамус, и у женщин эта область заметно меньше, чем у мужчин. Исследователь Дик Свааб и его группа из Нидерландского института изучения мозга в 1995 году впервые показали, что гипоталамус у мужчин-транссексуалов имел размер женского или меньше. Этот факт служит еще одним доказательством того, что принадлежность к определенному полу возникает при взаимодействии развивающегося мозга и половых гормонов.


Это не доказывает ничего. Размер может говорить о чем угодно - например о том что они гормоны долго принимали. Сам по себе размер не говорит про врожденность идентичности и ее местонахождение в гипоталамусе. Я давно писала что у таксистов увеличен отдел мозга, отвечающий за навигацию. Но вряд-ли таксистами рождаются :)

Цитата:
Первым эту теорию выдвинул немецкий ученый доктор Гюнтер Дорнер, который доказал, что гипоталамус у мужчин-гомосексуалистов реагирует точно так же, как у женщин, при инъекции женских гормонов.

Ты будешь смеяться, но речь идет о выработке пролактина и точно так-же он реагирует и у мужчин и гомосексуалистов. Это у Белкина в "третьем поле" написано.
Цитата:
Свааб сообщил: "Нашими исследованиями впервые доказано, что генетические мужчины-транссексуалы имеют женскую структуру мозга".


Так гипоталамус не равен мозгу, вот в чем вопрос. Маленькая структура BST в нем тем более не равна женскому мозгу.

Вообще, как работает мозг до сих пор практически неизвестно. В последнем номере сайнтифик америкен, большая статья про то что ученые нашли в мозге... мозг :) Так называемую DCN - default connection network, занимающую большую часть коры. Т.е. структуру, отличную от специализированных центров. Считалось что это типа "лишние детали" :) просто нейроны, которые центры соединяют. А оказалось что это-то и есть то, по сути процессор, что управляет взяимодействием этих самых центров, в т.ч и гипоталамуса. Посему холивар начинать я смысла не вижу - просто написала где я вижу непонятки.



_________________
Я блондинка, мне можно...

Интеллекта нам не надо - на лице у нас помада
Не в сети
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 апр 2010, 13:44 
Banned!
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 янв 2010, 00:44
Сообщения: 1471
Откуда: Нови Сад (и др)
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Aiste писал(а):
По прогнозам учёных, лет через 400 будет не важен пол и то что называется мужским, женским, потому как будет то, к чему и стремятся Shemales.

Да, так и будет. Но чуть позже в 28 веке. Уже сейчас учёные признали, что ХУ-хромосома стремительно деградирует и уничтожается. А девушки с ХХ, должны будут научиться вырабатывать биологический материал для продолжения рода (это те, кто захочет "естественным" путем получать потомство.).
Уже в 21-22 м веках люди столкнутся с новой чумой - генетическим апартеидом, и будут пытаться спасти ХУ-хромосому, но у них ничего не получится. В 2080-х что-то будут делать по поводу спасения, но в итоге получат особей с дряхлыми конечностями и особей, которые живут до определённого возраста, а потом почти мгновенно, за одну секунду стареют и умирают.

Где-то в 2320-х уже "мужчин", абсолютно неспособных создать потомство будет больше 50-ти процентов. Со временем это число будет только расти и и 2800 году их число достигнет более 95 процентов. Вот, поистине, мужики и вымирающий вид.

Хотя к 2150-му году уже "несовсем мужики и немужики" будут защищены законом.

А к году 3000-му уже "естественное зачатие будет не в моде", будут лишь манипуляции с генами. И продолжение рода будет строго регламентированной процедурой по ряду многих причин.



_________________
Гадюка!
Не в сети
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 апр 2010, 23:56 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 ноя 2009, 00:27
Сообщения: 3452
Откуда: *Зимнее Царство*
Благодарил (а): 45 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
Уран писал(а):
Да, так и будет. Но чуть позже в 28 веке. ...
Ух ты, это откуда у тебя такие "дровишки" :wink:)))?
Про деградацию ху-хромосомы я знаю давно, а вот всё другое что ты написала меня крайне заинтересовало)))



_________________
Ушла надолго, но когда нибудь ещё непременно вернусь)) Кому интересно, ищите меня и живу я на Фотостране, уже целый год (с июня'2012))
Не в сети
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 апр 2010, 15:50 
Полноправный пользователь

Зарегистрирован: 02 окт 2009, 22:31
Сообщения: 655
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=iXQhHg53FLg[/youtube]


Не в сети
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 апр 2010, 18:04 
Админ - основатель ресурса
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 сен 2007, 22:30
Сообщения: 4191
Благодарил (а): 123 раз.
Поблагодарили: 128 раз.
Manana, отличный ролик :) Мне очень понравился :)

Вопрос только в том, как у девушки такая большая грудь при практически полном отсутствии жировой ткани?


Не в сети
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 апр 2010, 18:35 
Полноправный пользователь

Зарегистрирован: 02 окт 2009, 22:31
Сообщения: 655
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Amortelle писал(а):
Manana, отличный ролик. Мне очень понравился. Вопрос только в том, как у девушки такая большая грудь при практически полном отсутствии жировой ткани?

:D


Не в сети
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 9 из 10 [ Сообщений: 139 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10  След.


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: