Текущее время: 18 июн 2018, 02:18

Сообщения без ответов | Активные темы Непрочитанные сообщения | Новые сообщения | Ваши сообщения


Часовой пояс: UTC + 4 часа




 Страница 2 из 3 [ Сообщений: 40 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Грамматико и пынктуация в пастах?
СообщениеДобавлено: 23 июл 2013, 15:56 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 май 2008, 22:48
Сообщения: 1649
Откуда: Stockholm Sweden
Благодарил (а): 75 раз.
Поблагодарили: 142 раз.
Меня сами по себе ошибки в речи людей не раздражают, если только там не поток сознания, когда вообще не разберёшь, что человек имеет в виду. Но это опять уже вопрос о разорванном мышлении, а не о речи как таковой.



_________________
Раминка-шведка
Не в сети
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Грамматико и пынктуация в пастах?
СообщениеДобавлено: 23 июл 2013, 16:21 
Полноправный пользователь
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 окт 2009, 00:53
Сообщения: 6540
Благодарил (а): 548 раз.
Поблагодарили: 561 раз.
kiwy писал(а):
а сама я очень редко делаю замечания на эту тему

Ну я и вообще не делаю. И сама не без греха, знаю. Но перед отправкой стараюсь пост вычитать и исправить, опечатки и стилистику, если с ней что то не так. А если человек безграмотен так, что это напрягает, то просто не общаюсь. А в речи меньше раздражает. Но на форуме в том и фокус что можно ж не спеша все проверить. Спеллчекером в том числе.



_________________
И мне нисколько тебя не жаль -
В моей крови закипает сталь,
В моей душе скалят зубы страсть и порок,
И боль танцует стаей пестрых сорок,
Не в сети
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Грамматико и пынктуация в пастах?
СообщениеДобавлено: 24 июл 2013, 09:04 
Полноправный пользователь
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 мар 2010, 22:30
Сообщения: 700
Откуда: Viipuri
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
Стараюсь в своих постах делать как можно меньше ошибок и, довольно часто это получается. С орфографией проблем не имею, а вот с пунтуацией есть кое-какие напряги. Вообще раздражают ошибки, допущенные в текстах собеседника, но стараюсь не зацикливаться на них, если они случайны. Правда попадаются некоторые индивидуумы, которые без ошибок писать вообще не умеют или делают их намеренно, про таких обычно составляю верное мнение об уровне их грамотности / степени их невежественности.



_________________
Не осторожно брошенная фраза может повредить вашему здоровью.
Не в сети
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Грамматико и пынктуация в пастах?
СообщениеДобавлено: 24 июл 2013, 12:01 
Супермодератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 июн 2011, 22:45
Сообщения: 3947
Откуда: из Варпа
Благодарил (а): 178 раз.
Поблагодарили: 254 раз.
Не могу сказать, что обладаю абсолютной грамотностью. Не всегда правильно ставлю запятые, например. Но обнаруженные у себя ашипки и очепятки ввергают меня в депрессию. Чертов перфекционизм. У меня все должно быть или близко к совершенству или вообще не должно быть.



_________________
Не в сети
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Грамматико и пынктуация в пастах?
СообщениеДобавлено: 24 июл 2013, 12:55 
Tech. support
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 авг 2010, 05:43
Сообщения: 4590
Откуда: Полтава
Благодарил (а): 158 раз.
Поблагодарили: 309 раз.
Жутко раздражает, особенно когда перечитываю свои посты :ROFL:

Цитата:
1. Помните о том, что в большинстве случаев связку «о том» можно исключить.
2. Страдательный залог должен быть избегаем.
3. Уточнения в скобках (хоть и существенные) бывают (обычно) излишними.
4. Плохо зная грамматику, сложные конструкции должны употребляться с осторожностью.
5. Что касается незаконченных предложений…
6. Тех, кто заканчивает предложение предлогом, посылайте на. Не грубости ради, но порядка для.
7. Предложение из одного слова? Плохо.
8. И не начинайте предложение с союза.
9. НИКОГДА не выделяйте слова заглавными буквами.
10. Провиряй по словарю напесание слов.
11. Метафора — это гвоздь в ботинке, и лучше её выполоть.
12. Преувеличение в миллион раз хуже преуменьшения.
13. Ненужная аналогия в тексте — как шуба, заправленная в трусы.
14. Не применяйте длинные слова там, где можно применить непродолжительнозвучащие.
15. Кому нужны риторические вопросы?
16. Маленькое замечание о повторениях, которые иногда встречаются в статьях, которые появляются в изданиях, которые и так переполнены цитатами, которые иногда затуманивают мысль, которую хотел высказать автор, о которой мы и хотели сделать это замечание.
17. Сюсюканье — фу. Оставь его лялечкам.
18. Позаботься о благозвучии фразы, у тебя ж опыта больше.
19. Небезинтересно было бы взымать штраф с безолаберных за неверное написание гласных после приставок.
20. Не следует пытаться не избегать двойных отрицаний.
21. Не ставьте два «не» подряд, если это не необходимо.
22. У слова «нет» нету форм изменения.
23. Коллеги обращения надо как-то выделять.
24. Которые являются придаточными предложениями, составлять надо правильно.
25. Мы хотим отметить, что менять лицо, от имени которого ведётся изложение, автор этих строк не рекомендует.
26. Заканчивать предложение местоимением – дурной стиль, не для этого оно.
27. Если неполные конструкции, – плохо.
28. Правило гласит, что «косвенная речь в кавычки не берётся».
29. Числительные до 10-ти включительно лучше писать прописью.
30. Склонять числительные можно сто двадцать пятью способами, но только один из них правильный
31. Сдержанность изложения – всегда абсолютно самый лучший способ подачи потрясающих идей.
32. Будьте более или менее конкретны.
33. Слов порядок речи стиля не меняет?
34. Это тебе, автор, (нельзя прерывать повествование в неожиданном месте) понятно о чём пойдёт дальше речь, но пожалей людей, не вынуждай перечитывать.
35. Применяя деепричастный оборот всегда выделяйте его запятыми.
36. Ставьте правильные чёрточки-тире длинное, с пробелами, а дефис чуть — чуть покороче, без пробелов.
37. Ответ отрицательный на вопрос о том, ставится ли вопросительный знак в предложении с вопросительной косвенной речью?
38. Повторно повторять все повторяющиеся однокоренные слова – это тавтология – лишнее излишество.

лепрапаблик



_________________
Не лететь против ветра, не быть уносимым ветром, быть ветром...
Не в сети
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Грамматико и пынктуация в пастах?
СообщениеДобавлено: 24 июл 2013, 18:17 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 май 2008, 22:48
Сообщения: 1649
Откуда: Stockholm Sweden
Благодарил (а): 75 раз.
Поблагодарили: 142 раз.
Юджи Прям лингвистику и филологию вспомнила :D



_________________
Раминка-шведка
Не в сети
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Грамматико и пынктуация в пастах?
СообщениеДобавлено: 24 июл 2013, 18:49 
Полноправный пользователь
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 окт 2012, 00:43
Сообщения: 935
Благодарил (а): 34 раз.
Поблагодарили: 58 раз.
А мне всё равно как я пишу посты. Ведь все мы люди, и все ошибаемся, и у всех разное знание языка. Не в правильности дело, а в интересности и увлекательности процесса общения. И если кто-то, где-то, когда-нибудь, оценивает собеседника по грамотности - мне искренне жаль, потому что оценить качества собеседника есть уйма других способов. Например я, без ложной скромности, считаю себя интересным человеком, однако в школе имела по русскому два с минусом и до сих пор не знаю ни одного правила правописания, и пользуюсь методом: "мне кажется так написать правильно", зачастую не расставляя знаки препинания потому что перегруженность ими не способствует пониманию.



_________________
Детство - это та счастливая пора, когда бежишь ночью из туалета и радуешься что тебя не съели...
Не в сети
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Грамматико и пынктуация в пастах?
СообщениеДобавлено: 24 июл 2013, 19:04 
Tech. support
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 авг 2010, 05:43
Сообщения: 4590
Откуда: Полтава
Благодарил (а): 158 раз.
Поблагодарили: 309 раз.
Сестрёнка, тут работает принцип "встречают по одежке" )))



_________________
Не лететь против ветра, не быть уносимым ветром, быть ветром...
Не в сети
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Грамматико и пынктуация в пастах?
СообщениеДобавлено: 24 июл 2013, 19:09 
Полноправный пользователь
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 июл 2013, 15:24
Сообщения: 728
Благодарил (а): 104 раз.
Поблагодарили: 83 раз.
Сестрёнка
У меня вторая дочь вообще правил не знает, но пишет и говорит грамотно, а четвертая в разговоре такие обороты заворачивает, что я только диву даюсь-откуда что берется...
Несмотря на твою "неграмотность" твои посты нормально читаемы и не режут ухо.



_________________
"Каждый видит, каким ты кажешься, мало кто чувствует, каков ты есть". - Никко Макиавелли
Не в сети
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Грамматико и пынктуация в пастах?
СообщениеДобавлено: 24 июл 2013, 19:14 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 май 2008, 22:48
Сообщения: 1649
Откуда: Stockholm Sweden
Благодарил (а): 75 раз.
Поблагодарили: 142 раз.
jein2003 писал(а):
правил не знает, но пишет и говорит грамотно


врождённая грамотность это



_________________
Раминка-шведка
Не в сети
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Грамматико и пынктуация в пастах?
СообщениеДобавлено: 24 июл 2013, 20:47 
Полноправный пользователь
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июн 2010, 18:31
Сообщения: 741
Благодарил (а): 72 раз.
Поблагодарили: 109 раз.
Neue_Gott писал(а):
врождённая грамотность это

Врожденным здесь может быть только память, на 99% же грамотность основана на развитие навыков воспроизводства стимульной информации. Развитие грамотности ребенка напрямую зависит от количества и качества получаемой им в определенном возрасте информации (чтение, навыки декламирования, изложение мыслей в виде текстов, словарный запас и т.д.). Главное тут не правила, а усвоение и активное использование языка как средства мышления. :)


Не в сети
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Грамматико и пынктуация в пастах?
СообщениеДобавлено: 24 июл 2013, 20:52 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 май 2008, 22:48
Сообщения: 1649
Откуда: Stockholm Sweden
Благодарил (а): 75 раз.
Поблагодарили: 142 раз.
Барбариска писал(а):
Главное тут не правила, а усвоение и активное использование языка как средства мышления.

Что-то подобное я и хотела сказать.



_________________
Раминка-шведка
Не в сети
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Грамматико и пынктуация в пастах?
СообщениеДобавлено: 24 июл 2013, 21:08 
Полноправный пользователь
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 окт 2009, 00:53
Сообщения: 6540
Благодарил (а): 548 раз.
Поблагодарили: 561 раз.
Сестрёнка писал(а):
однако в школе имела по русскому два с минусом

Пишешь ты при этом так, что не раздражает. По крайней мере меня. А то что раздражает...
Знаешь, это уже опыт. И как он показывает - слишком разный уровень интеллекта и слишком разные интересы, что б было интересно.

Сестрёнка писал(а):
перегруженность ими не способствует пониманию.

Если писать грамотно - не перегрузишь. И как раз таки пониманию способствовать - будет.
Ну все слышали - "Казнить нельзя помиловать".



_________________
И мне нисколько тебя не жаль -
В моей крови закипает сталь,
В моей душе скалят зубы страсть и порок,
И боль танцует стаей пестрых сорок,
Не в сети
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Грамматико и пынктуация в пастах?
СообщениеДобавлено: 25 июл 2013, 01:14 
Полноправный пользователь
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 окт 2012, 00:43
Сообщения: 935
Благодарил (а): 34 раз.
Поблагодарили: 58 раз.
jein2003 писал(а):
Несмотря на твою "неграмотность" твои посты нормально читаемы и не режут ухо.

Elwen писал(а):
Сестрёнка писал(а):
однако в школе имела по русскому два с минусом
Пишешь ты при этом так, что не раздражает. По крайней мере меня.
Спасибо :oops:



_________________
Детство - это та счастливая пора, когда бежишь ночью из туалета и радуешься что тебя не съели...
Не в сети
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Грамматико и пынктуация в пастах?
СообщениеДобавлено: 25 июл 2013, 01:57 
Супермодератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 июн 2011, 22:45
Сообщения: 3947
Откуда: из Варпа
Благодарил (а): 178 раз.
Поблагодарили: 254 раз.
Барбариска писал(а):
Главное тут не правила, а усвоение и активное использование языка как средства мышления.

У меня в школе всегда было хорошо с русским языком. Но я почти никогда не могла объяснить почему надо писать так, а не иначе. А наша училка подходила к этому вопросу по типу "Если не можешь объяснить зачем тут запятая, то не ставь ее" и т.д. Короче, меня прессовали за незнание правил и прочего шлака :D Что в итоге привело к сексуальным девиациям, социопатии, мизантропии и неврастении



_________________
Не в сети
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 2 из 3 [ Сообщений: 40 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: