Текущее время: 20 окт 2018, 22:27

Сообщения без ответов | Активные темы Непрочитанные сообщения | Новые сообщения | Ваши сообщения





 Страница 1 из 1 [ Сообщений: 4 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Интерсексуалы. Половая идентичность.
СообщениеДобавлено: 02 июн 2012, 18:04 
Tech. support
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 авг 2010, 05:43
Сообщения: 4590
Откуда: Полтава
Благодарил (а): 158 раз.
Поблагодарили: 309 раз.
Интерсексуалы: дети, пол которых трудно определить при рождении

Хотя большинство младенцев рождаются безо всяких отклонений от нормы, бывают случаи, когда на свет появляется ребёнок с такими "неоднозначными" гениталиями, что даже доктора затрудняются определить пол младенца. В других случаях, гениталии выглядят нормально для определённого пола, но не совпадают с генами ребёнка. Или же бывает, что генетический набор ребёнка - не XX или XY, а нечто более сложное и запутанное, и предсказать, как ребёнок будет развиваться - практически невозможно. Детей, имеющих вышеуказанные отклонения от нормы, называют интерсексуальными детьми. Интерсексуальные младенцы рождаются примерно в одном случае из тысячи.

Например, приблизительно в одном случае из 13000 зачатий зародыш с мужским (XY) генетическим набором оказывается нечувствительным к мужским гормонам, и у него развиваются половые органы, очень похожие на женские, если бы не отсутствие матки. При этом отклонении, называемом "синдромом полной нечувствительности к андрогенам" (CAIS) младенцев, как правило, объявляют девочками, и воспитывают как девочек. Хотя они не могут родить ребёнка, такие девочки со временем вырастают в стройных, и, как правило, очень привлекательных женщин, обладающих женской половой идентичностью. Ходят даже слухи, что многие из наиболее красивых моделей являются на самом деле CAIS-женщинами.

Когда у ребёнка наблюдается "синдром частичной нечувствительности к андрогенам" (PAIS), его половые органы могут выглядеть как нечто среднее в широком спектре между мужскими и женскими. Может показаться странным, но очень многие AIS-девочки не догадываются о сущности своих проблем, потому что доктора и родители испытывают такой шок и позор из-за "ужасной тайны", что почти никогда не говорят ребёнку правду о том, что у него мужские гены. Родители обычно сообщают девочке только, что у неё не будет детей по причине недоразвития внутренних органов. И только случайно, во взрослой жизни, AIS-женщина узнаёт истину.

Наше общество почти ничего не знает о существовании AIS-женщин, и это очень усложняет им жизнь. Например, в течение более чем тридцати лет Международный Олимпийский Комитет (МОК) тестировал генетический пол всех женщин-атлеток, чтобы "убедиться в том, что они действительно женщины" (это делалось для того, чтобы предотвратить участие в соревнованиях транссексуалов, сменивших пол на женский, и исключить таким образом недобросовестную конкуренцию в физической силе). В большинстве случаев такие тесты выявляли AIS-женщин, которых немедленно идентифицировали как "мужчин", снимали с состязаний, и дисквалифицировали. Такие "идентификации" были трагически неправильными, ведь присутствие Y-хромосомы в генетическом наборе AIS-женщин не делает их мужчинами ни по виду гениталий, ни по половой идентичности, не даёт им никакого преимущества в физической силе. Более того, подобные "идентификации" часто предавались огласке, и становились для женщин тяжёлым оскорблением.
Совсем недавно МОК отказался от своей несправедливой позиции в вопросах пола, изапретил тесты на генетический пол, начиная с Летних Игр 2000 года. Затем, 17 мая 2004 года МОК разрешил участие в соревнованиях закончившим изменение пола транссексуальным женщинам и мужчинам при соблюдении ряда условий, начиная с Летних Игр 2004 года. Таким образом, олимпийской дискриминации интерсексуалов и транссексуалов был положен конец.

Краткий обзор широкого спектра интерсексуальных состояний вы можете увидеть на сайте Интерсексуального Общества Северной Америки (ISNA), на странице "How Common Are Intersex Conditions?".

Существование интерсексуальных младенцев с мужским генетическим набором, имеющих женские гениталии и женскую половую идентичность (AIS-девочки) стало одним из широко и довольно давно известных фактов, заставивших учётных признать, что половая идентичность не определяется непосредственно наличием XY или XX генов. Вынужденные теоретизировать, учёные изобрели следующую формулу: половая идентичность нейтральна при рождении, и формируется в раннем детстве, если у ребёнка имеются соответствующие гениталии, и если он воспитывается, как человек, соответствующий этим гениталиям. Главным сторонником этой теории был Джон Мани из Университета Хопкинса в Балтиморе.

Согласно этой теории, ребёнок, имеющий влагалище и воспитанный как девочка, независимо от генов обретает женскую половую идентичность. Соответственно, если у ребёнка есть пенис, и если он воспитывается как мальчик, то он должен развить мужскую половую идентичность. Если же при соблюдении схемы "гениталии + воспитание" половая идентичность всё же не соответсвует предсказанной, - значит, считали сторонники новой теории, что-то пошло не так как надо при воспитании ребёнка, или же ребёнок попросту умственно болен. Таким образом, все отклонения половой идентичности были названы умственным расстройством, и коррекция этих отклонений была сведена исключительно к компетенции психиатров.


О практике хирургической коррекции пола, или как интерсексуальных младенцев делают "нормальными"

К началу 1960-х годов достижения пластической хирургии и создание теории половой идентичности под названием "гениталии + воспитание" закономерно привели врачей к мысли хирургической коррекции пола у некоторых типов интерсексуальных детей. Идея состояла в том, чтобы сначала сделать внешний вид гениталий косметически правильным для мальчика или девочки, а затем жёстко воспитывать ребёнка в соответствующем гениталиям поле. Предполагалось, что такое лечение позволит сформировать у ребёнка нормальную половую идентичность.

Доктор Джон Мани из Университета Джона Хопкинса, который в то время являлся для медицинского сообщества непререкаемым авторитетом в области изучения пола, был главным подвижником такого лечения. Сторонник бихевиористической психологии, согласно которой мозг новорожденного подобен чистому листу, не содержащему никаких характеристик индивидуальности, Джон Мани считал, что половая идентичность является исключительно продуктом воспитания.

Поводом для выполнения хирургических коррекций было желание решить "острые социальные проблемы", которые выпадали на долю интерсексуального ребёнка. Само существование в природе интерсексуальных детей, с их множеством разновидностей половых органов, ломает строгую полоролевую (мужчина/женщина) дихотомию нашей культуры. Существование интерсексуалов вносит в общество религиозные и юридические споры. Родители и врачи находятся под невероятным социальным давлением, направленным на искоренение интерсексуальности как явления. И вот появился Джон Мани, и обеспечил врачам теоретическую поддержку, дал им картбланш для выполнения хирургических коррекций "на научной основе".
В ходе экспериментов врачи обнаружили, что хирургическим путём "сделать девочку" значительно легче, чем "сделать мальчика". В итоге большая часть интерсексуальных детей с мужским (XY) хромосомным набором, с маленькими или отсутствующими пенисами, была превращена в девочек. Тот факт, что в ходе операции терялись чувствительные ткани, не останавливал хирургов, потому что в те годы наше общество открыто не признавало, что большинство женщин обладают сильными сексуальными чувствами и способностью к оргазму. Поэтому, превращая младенца в девочку, доктора не волновались о том, будет ли она впоследствии наслаждаться любовными ласками; они переживали только за то, чтобы её мужской партнёр получал удовольствие.

Операции по коррекции пола у интерсексуалов производятся уже многие годы. В наши дни такой операции подвергается примерно один из двух тысяч детей. В большинстве случаев хирурги создают девочек. Удивительно, но за все эти годы не было проведено ни одного исследования, чтобы последить дальнейшую судьбу этих детей!

Даже в далёкие шестидесятые находились люди, предостерегавшие врачей от скоропалительных операций. Среди них выделялся молодой исследователь по имени Милтон Даймонд (ныне - профессор в Гавайском Университете). Будучи всего лишь аспирантом, в 1959 г. Даймонд бросил смелый вызов теориям Джона Мани в работе, озаглавленной как "Критическая оценка онтогенеза человеческого сексуального поведения". Заключения Даймонда основывались на его собственных наблюдениях и экспериментах в животном мире. Даймонд привёл свидетельства из биологии, психологии, психиатрии, антропологии, эндокринологии - для того, чтобы сделать вывод: половая идентичность "записана" в мозг человека ещё до его рождения. (see As Nature Made Him, p.44).

Увы, в то время представления о том, что "выйдя из животного мира, человек отказался от влияния биологических факторов в вопросах формирования сексуальности", и что "сексуальность и пол человека определяются социальной структурой общества", слишком глубоко впечатались в медицинские умы. Под влиянием "пророка пола" Джона Мани эти представления доминировали в психологии и психиатрии до конца 20 столетия. На протяжении десятилетий хирургические коррекции интерсексуалов выполнялись тысячами. И только к началу 21 века случайно возникавшие вопросы, замечания, и тревоги накопились, объединились, и неожиданно поставили под угрозу теорию Мани.

О том, как такие "коррекции" опровергают теории пола, сформировавшиеся в прошлом

В последние годы многие интерсексауалы "нашли друг друга" с помощью Интернет, и получили возможность сравнить свой жизненный опыт. В итоге интерсексуальным людям стало ясно, что значительная часть результатов "корректирующих" операций не соответствует положительным представлениям их лечащих врачей. Более того, многие интерсексуалы получили в итоге операций искалеченные тела, и кризисы половой идентичности, из-за того, что их прооперировали по врачебному произволу: не так, как лучше, а так, как легче.

Под давлением со стороны активистов интерсексуального сообщества (в том числе участников недавно сформированного ISNA), наконец-то начались розыски и обследования тех интерсексуальных людей, которые были "откорректированы" в 60-90 годы 20 века. Первое исследование охватило 25 генетических (XY) мальчиков, у которых при рождении было обнаружено отсутствие полового члена (синдром клоакальной экстрофии), и которые хирургическим путём были превращены в девочек, и воспитывались как девочки. У всех 25 впоследствии развилось МУЖСКОЕ ощущение пола.

Несмотря на то, что их воспитывали, как девочек, все эти люди в детстве демонстрировали мальчишеские повадки. В юности они настаивали против очевидности наличия у них женских гениталий, протестовали против навязываемого воспитания, и заявляли, что они хотят быть мальчиками. Многие из них, как и любые парни-подростки, искали сексуального партнёра среди девушек.

Вместо того, чтобы сделать этих интерсексуальных младенцев девочками, и сформировать у них соответствующую половую идентичность, хирурги превратили их в эквивалент FtM (женщина-в-мужчину) транссексуала! Ко времени исследования многие из этих людей предприняли гормональную и социальную смену пола, чтобы вернуть себе утраченную идентичность. К сожалению, особенности операций, которые они перенесли в детстве, практически исключают реконструкцию мужских половых органов, и лишают возможности испытывать сексуальное удовлетворение и оргазм.

Ещё об интерсексуальности и половой идентичности

Таким образом, недавно проведённые исследования подвергли сомнению существующую практику хирургической коррекции у интерсексуальных младенцев.
Эти исследования сделали даже больше: они подвергли критике теорию, согласно которой гениталии и воспитание определяют половую идентичность. Они вызвали смятение в головах учёных из-за того, что меняется привычная парадигма. Личный опыт интерсексуальных людей, как переживших хирургическую коррекцию, так и взрослевших без неё, становится всё более широко известным, и помогает независимо от физиологии строить новое понимание половой идентичности.

Например, при интерсексуальном состоянии типа смешанного гонадного дисгенезиса (синдром Тёрнера, или XY-мозаики) ребёнок может появиться на свет, имея нормальные мужские гениталии, и воспитываться как мальчик. Но такой ребёнок не маскулинизируется, как другие мальчики, в период половой зрелости, а остаётся невысоким, и женственным. Такие подростки могут столкнуться с большими трудностями, если их не вовремя не диагностировать, и не осведомить о методах лечения. Если у них нет выраженной половой идентичности, они оказываются перед трудным выбором: предпринять ли лечение тестостероном для маскулинизации и превращения в мужчину, или начать эстрогеновую терапию с последующей хирургической операцией, чтобы стать женщиной. Обладатели женской половой идентичности в большинстве случаев выбирают "женскую сторону".

Повесть "Что знают дети", написанная Джейн Спалдинг, рассказывает об удивительной судьбе ребёнка, который воспитывался как мальчик, но обладал женской половой идентичностью, и который двадцать лет начал гормональную терапию, чтобы стать женщиной. Существование таких детей опровергает теорию Джона Мани о том, что гениталии и воспитание формируют половую идентичность.

Джейн Спалдинг


Дезинформированная теорией Мани на протяжении десятилетий, медицинская наука причинила необратимый физический вред тысячам и тысячам интерсексуальных детей.

Шерил основала Интерсексуальное Общество Северной Америки (ISNA), она - один из лидеров движения, стремящегося покончить с тайнами, окружающими людей с нетипичной репродуктивной анатомией, и прекратить бессмысленные калечащие операции. ISNA стремится доказать обществу, что существование интерсексуалов - не странность, и не общественный порок. Только в США ежедневно пять детей подвергаются совершенно ненужной "коррекции" пола. ISNA призывает докторов уделять больше внимания не укрывательству врачебных неудач, а совершенствованию стандартов медицинской осторожности при принятии решений. Недавно при участии ISNA телеканалом "Дискавери" был снят документальный фильм "Мальчик или девочка?", который содержит много полезной информации о проблеме.

Шерил Чейз, основатель и директор ISNA

"Когда рождается интерсексуальный ребёнок, его сразу же
записывают в очередь на операцию," - говорит Шерил Чейз,
которую "превратили " в девочку в 18-месячном возрасте.-
"Врачи "исправляют" то, что им кажется неправильным,
закрывают файл, и отправляют его в жизнь."



О том, как была окончательно развенчана теория о важности социальных факторов при формировани половой идентичности

Отход научного сообщества от теории Джона Мани многократно ускорился после того, как стало известно, что на протяжении многих лет Мани скрывал очевидное свидетельство собственных неудачных экспериментов. "Последней соломинкой, сломавшей шею верблюда", стало разглашение "случая Джона-Джоанны", описанного в книге Джона Колапинто "Как природа создала его: мальчик, которого превратили в девочку".

Однажды Джон Мани посоветовал родителям новорожденного мальчика, пенис которого был случайно отрезан врачом, принимавшим роды, изменить мальчика хирургическим путём в девочку. По убеждению Мани, ребёнок должен был вырасти нормальной девочкой вместо того, чтобы стать "неправильным мальчиком". Этот случай был интересен с научной точки зрения ещё и тем, что у несчастного ребёнка был брат-близнец, который мог служить хорошим индикатором при сравнении и изучении процесса формирования пола. Сначала ребёнка кастрировали, и удалили остатки пениса. Затем его стали воспитывать, как девочку. Однако, явственно демонстрируя врождённую половую идентичность, ребёнок через несколько лет объявил, что он - мальчик, и противостоял всем усилиям заставить его вести себя подобно девочке. В период половой зрелости подросток, не зная ещё об операции, сделанной ему в детстве, всеми силами сопротивлялся попыткам феминизировать его с помощью женских гормонов и допонительной хирургической операции. В конечном итоге, молодому человеку была сделана по его требованию совершенно другая операция: по изменению пола на мужской, такая же, какую делают FtM-транссексуалам. На этом примере видно, что изменение гениталий и соответствующее воспитание не в силах изменить врождённую половую идентичность ребёнка.

Долгие годы Джон Мани упоминал в своих работах "случай Джона-Джоанны", как личную победу, искажая факты, чтобы доказать, что этот случай был полным успехом его теории. Мани никогда не отзывался на просьбы других исследователей сообщить домашний адрес "Джоанны", чтобы расспросить её и узнать побольше деталей о её жизни, мотивируя свой отказ необходимостью сохранения врачебной тайны. Постепенно этот случай сделался настолько легендарным, что превратился в краеугольный камень теории пола, используемый Мани во всех дискуссиях.

А затем, как гром среди ясного неба, появилось доказательство того, о чём Мани был прекрасно осведомлён всё это время: коррекция пола у интерсексуальных младенцев не работает вообще. Самым шокирующим было то, как Мани поступил, зная о неработоспособности собственной теории - он просто скрыл свидетельства своей несостоятельности, в результате чего тысячи детей были подвергнуты калечащим операциям. Показательно, что обман Мани вскрыл не кто иной, как Милтон Даймонд: учёный, уже бросавший Мани вызов три десятилетия назад.

Профессор Даймонд взегда подозрительно относился к экспериментальным данным, полученным Мани. Много лет он потратил на безуспешные попытки убедить учёный мир в том, что половая идентичность - врождённое состояние. Но его усилия были напрасны, вследствие того веса, которым Мани обладал в медицинском сообществе.
И вот, в начале 90-х годов, Даймонду по воле случая удалось узнать домашний адрес "Джоанны", которая должна была теперь быть взрослой женщиной. Скорее из простого любопытства Даймонд решил навестить её. Каково же было его удивление, когда выяснилось, что "Джоанна" ничем не напоминала женщину. Более того, "она" оказалась женатым мужчиной!*

[* У этой истории оказался трагический конец. Хотя у Джона была возможность хирургическим путём сменить пол, и снова стать мужчиной, он признавался, что его переполняет мучительная злость, которая никогда не исчезнет. Нельзя убежать от прошлого, - сказал он в интервью газете Сиэтл Пост-Интеледженсер в 2000 году. Часть моего тела отрезали и выбросили в мусорную корзину. Мне разрушили жизнь. Джон совершил самоубийство 4 мая 2004 года.]

Даймонд и его коллега, Зигмундсон, немедленно составили отчёт о состоянии "Джоанны", и направили его в несколько медицинских журналов. Отчёт настолько не соответствовал существующей парадигме, что большинство редакций просто выбросили его! Столь велико было влияние Мани, что срабатывал своего рода "коленный рефлекс", отвергавший все сомнения в ложности действующей теории пола. Редакторы журналов не могли поверить очевидным свидетельствам, которые держали в руках!

Работа "Коррекция пола при рождении: долгосрочная перспектива и клиническое значение", написанная Милтоном Даймондом и Н.Зигмундсоном, была всё же издана в 1997 году в "Архиве педиатрической и подростковой медицины". Началась настоящая буря в средствах массовой информации и медицинских учреждениях. Джона Мани публично поймали за руку при попытке фальсификации свидетельств, говорящих против разработанной им теории половой идентичности. Спустя два года автор Джон Колапинто издал полную историю жизни Джона-Джоанны:




История Джона-Джоанны впервые была выпущена в свет издательством "Rolling Stone" 11 декабря 1997 года, под названием "Истинная история Джона/Джоанны". Вот что было написано на последней странице книги:
" - - - Его история поколебала до основания здание, построенное на теориях Джона Мани в 50-х годах. Более того, она подвергла критике краеугольный камень теории, господствовавшей в течение всего 20 века. Именно Зигмунд Фрейд первым заявил, что здоровое психологическое развитие ребёнка как мальчика или как девочки зависит в значительной степени от наличия или отсутствия пениса - понятия, являющегося самым главным в теории сексуального развития, созданной Джоном Мани, и первопричины того, почему Джона Тиссена превратили в девочку. Старая теория опровергается теперь и данными нейробиологии, свидетельствующими о том, что, как выразился доктор Райнер, "наиболее важный сексуальный орган - не гениталии человека, а его мозг - - - ".



Взгляды профессора Даймонда наконец-то нашли признание. Будучи директором Тихоокеанского Центра по изучению пола при Гавайском Университете, он много пишет о проблемах половой идентичности, интерсексуальности, и коррекции пола.

Опровержение теории Джона Мани постепенно изменяет мнение научного и медицинского сообществ, хотя это изменение происходит медленнее, чем хотелось бы, из-за всё-ещё сохраняющегося влияния Мани в среде авторитетных исследователей и врачей. В результате должен быть положен законодательный запрет на бездумные эксперименты над интерсексуальными детьми.

http://ai.eecs.umich.edu/people/conway/TS/RU/TSRU.html



_________________
Не лететь против ветра, не быть уносимым ветром, быть ветром...
Не в сети
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Интерсексуалы. Половая идентичность.
СообщениеДобавлено: 02 июн 2012, 18:11 
Tech. support
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 авг 2010, 05:43
Сообщения: 4590
Откуда: Полтава
Благодарил (а): 158 раз.
Поблагодарили: 309 раз.
Теория внутриутробной дифференциации головного мозга; врождённая половая идентичность

Итак, если половую идентичность человека определяют не гены (о чём свидетельствуют своим существованием CAIS-женщины), и не гениталии+воспитание (о чём нам говорит жизненный опыт мальчиков с синдромом клоакальной экстрофии), тогда что-же, в конце концов, её определяет?

Научные исследования свидетельствуют о том, что есть участок мозга в гипоталамусе (так называемая BSTc -область), который определяет восприятие человеком себя, как личности определённого пола, то есть образует врождённую половую идентичсность. Этот участок формируется в пренатальном периоде, в глубинных структурах центральной нервной системы (ЦНС) на ранних стадиях беременности, в течение гормонально-модулируемого процесса импринтинга ЦНС.

Похоже, что если мозг и структуры ЦНС маскулинизировались на ранней стадии беременности мужскими гормонами зародыша, то ребёнок приобретёт мужскую половую идентичность независимо от того, являются ли его гены или гениталии мужскими. Если же структуры ЦНС не маскулинизировались, то ребёнок будет иметь женскую половую идентичность опять-таки вне зависимости от генов и гениталий. Как в случае с интерсексуальными детьми, имеющими неоднозначные гениталии, есть много промежуточных степеней маскулинизации мозга, и следовательно, одни дети будут обладать половой идентичностью, полностью противоположной их гонадному полу, а другие - лишь частично.

Самые новейшие эксперименты свидетельствуют, что мозг начинает дифференцироваться по половому признаку даже раньше, чем в процесс развития вступают эмбриональные половые гормоны. Механизм этого явления пока неясен. Вероятно, формирование половой идентичности происходит в результате сложного взаимодействия между ранним дифференцированием мозга, и более поздним поступлением в кровь зародыша эмбриональных гормонов. Более полную информацию об этом явлении вы найдёте в журнале "Nature" № 427 от 29 января 2004 года, стр. 390-392: "Brain development: The most important sexual organ".

Именно по указанным выше причинам у некоторых интерсексуальных детей ощущение пола не совпадает с генами, хотя совпадает с внешним видом гениталий. В случае с CAIS-женщинами, например, мозговые структуры по прихоти природы оказались нечувствительны к эмбриональным гормонам, также как и зачатки половых органов. В итоге у таких женщин формируется женская половая идентичность, и это при том, что у них мужской генетический набор (XY).

Точно также у некоторых интерсексуальных детей ощущение пола не совпадает с их гениталиями и воспитанием. Так, у мальчиков с синдромом клоакальной экстрофии ("микропенисами") мозговые структуры и ЦНС маскулинизировались ещё во внутриутробном периоде, и они сохранили мужскую половую идентичность, даже будучи хирургическим путём превращены в девочек, и воспитаны, как девочки.

Исследования результатов "корректирующего лечения" клоакальной экстрофии, о которых мы уже говорили, оказали глубокое воздействие на умы учёных-медиков. В науке о поле они означают тоже самое, что в астрономии - наблюдение Галилеем лун Юпитера.

Драматические, беспрецедентные, бесспорные наблюдения разрушают существующие парадигмы и создают новые в самой дезинформированной и табуированной области науки. В случае с Галилеем, рухнула прежняя система знаний со Вселенной с центром на Земле, и возникла новая, гелиоцентрическая система. Новые знания в области пола позволяют уйти от умозрительной и неправильной теории "гениталии+воспитание" к научно обоснованной теории невробиологического формирования половой идентичности.

Изменения в общественном мнении особенно важны для тех людей, которые страдают от несоответствия между физическим полом и их самоощущением. Корень их проблем кроется не психологии, а в неврологии. Послушайте, что говорит доктор медицины Уильям Райнер, педиатр и клиницист Больницы Джона Хопкинса, созданной для лечения интерсексуальных детей (сейчас Рейнер проводит углубленные исследования синдрома клоакальной экстрофии, и первые результаты подтверждают его мнение):


"В конце концов только сам редёнок может и должен определить, кто он и что он. Мы, клиницисты и исследователи, должны слушать и учиться. Наши решения должны основываться не на анатомических предположениях, и не на "правильности" сексуальной функции, поскольку бесцеремонное вторжение во внутренний мир ребёнка само по себе антисоциально и неэтично. Мы должны научиться выявлять с наибольшей степенью вероятности реальное психосексуальное состояние ребёнка. Другими словами, орган, имеющий критическое значение при психосексуальном развитии и адаптации - это не гениталии ребёнка, а его мозг".
William Reiner, M.D., To Be Male or Female--That is the Question, 151 Arch Pediatr. Adolesc. Med. 225 (1997)].



Удивительно, почему психиатры так долго игнорировали всё это, и упорно считали половую идентичность нейтральной при рождении, и устанавливаемой позднее, под воздействием социальных факторов. Ведь сами люди, страдающие от несоответствия своего пола, говорили им о своей проблеме не как о МЫСЛИ, а как об ОЩУЩЕНИИ. Так младенец ощущает потребность в движении; не обладая ещё рассудочной деятельностью, он безошибочно определяет, агрессивны вы или добры; так в подростковом возрасте, в период созревания, молодой человек ощущает потребность в эрекции и лидерстве, а девушка - испытывает потребность в подчинении и проникновении...

Человек не "выдумывает" свой пол. Обладая мужскими или женскими структурами в глубине центральной нервной системы, он просто ощущает его! Основные механизмы, определяющие половую идентичность, "вшиты" в мозг, и не могут быть изменены, так же, как нельзя поменять местами ощущения от прикосновения к раскалённой плите и к кусту льда.

Независимо от того, как именно протекают внутриутробные процессы развития, ощущение пола человека, его половая идентичность - неотъемлемая. глубинная часть этих процессов. Однажды установленная, половая идентичность остаётся неизменной или необратимой любыми медицинскими или психиатрическими методами. Теперь мы знаем, что есть только один способ определения половой идентичности. Мы должны спросить ВАС! Ваш пол - ваше дело. Вы единственный знаете , кем являетесь, и никто не в состоянии вас переубедить.

http://ai.eecs.umich.edu/people/conway/TS/RU/TSRU.html



_________________
Не лететь против ветра, не быть уносимым ветром, быть ветром...
Не в сети
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Интерсексуалы. Половая идентичность.
СообщениеДобавлено: 02 июн 2012, 19:26 
Полноправный пользователь
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 апр 2012, 22:10
Сообщения: 1827
Откуда: Donbass
Благодарил (а): 104 раз.
Поблагодарили: 62 раз.
очень интересно...



_________________
ну надо ж де-то вякнуть, почему бы и не здесь?
Не в сети
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Интерсексуалы. Половая идентичность.
СообщениеДобавлено: 02 июн 2012, 21:04 
Гость - незарегистрированный пользователь с ограниченными правами чтения форума и постинга
Правда очень интересная статья. Много чего нового узнала. :)


  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 1 из 1 [ Сообщений: 4 ] 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

cron